憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
3 e: r& F0 A" e, e5 d. U5 a本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
, I# I. p5 B [; j4 z6 q多谢憨叔关注!' ^, o& ^) e' W- i
9 F s: g6 R* y* {2 ?) V
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
* p Y1 S+ r7 M/ u& J1 V
5 @/ Z- E, w5 s# K; \3 s6 a- J目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
6 E; N5 o) f, ]/ O) W5 j# F2 k! ` H. Z4 ~. U
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
9 f. u, s8 H# G% ]! x. }5 Z8 m+ R+ R$ f2 m$ R& {4 Z
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。8 n# p' G/ k+ {- E. |* g5 E: A
* d' }7 @% n/ M g; g4 p" K9 f我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
# s2 [$ l3 F' _$ o% s/ t$ c; a z. m( n( i9 ] Q
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
; X i; p) |! M$ e$ ?$ N* w |