云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 : q: \8 Q- X$ S, Y/ L8 @
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... ( }4 S0 s W2 ` ~: p) c$ P
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
7 ~: [% q S1 K m2 K6 B) C% [. I* u
/ X/ Y. o+ A* H; { A" P2 O1、胸部。
5 u: L: j6 ?2 e8 o
t- c/ n/ X* Z7 {! o0 \目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;( o5 d( W: a. N7 S
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。2 }: B3 \( O+ Y# J& l/ q
# }4 r$ w3 f& T: L5 v2 U
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。& }4 a# H Z( {/ s2 Q$ I
. d) A7 {: ~% V# ^1 I
# D' T+ h8 h$ D2 l; q. m' q3 ^2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。. {' ]: }/ l" [3 j/ X7 Z
: F( B4 D9 ?* b4 a0 ~5 H# E" L目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
7 E% p* `6 _1 J8 d7 b- A9 _$ a" u: H2 @) |7 F) \" v3 O% j6 a
腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
& N0 q# C; F4 @; j1 l8 V' Q9 k& n+ d6 f4 l' J- ^' ^- v
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
0 h3 \/ m4 Q; v( @3 C: o
$ q2 }9 Z8 D1 X4 |
4 o. f: w/ N( c9 f8 b3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。
7 m6 d/ K8 i3 J- \9 Y8 o6 ?) I7 U% A0 ^+ X) P
4 t8 }" P3 o' Y1 A( B9 T$ ~+ v+ ^0 `# K
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。
+ J3 d: W1 e( r0 R/ p4 ^1 d. s
: E n( d% r* s' z. g) E" Z) H/ j, p6 H& T- }
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
I: ]$ n) i- m- @. c: t; F Z$ Q, H% I( O
: j2 ?# _# j" L. J5 S+ `. s" J目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。& U* Z; D o+ t6 q, f, b R$ k
|