• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
485463 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
( p0 v( _8 |9 m% |
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
' ?  ]9 v1 v7 W* h- y( H) I1 [0 w& P) ~
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
7 T- Y0 j, {1 `, }( J; ?第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。8 M/ s* {* n+ }4 ^! A6 q
9 c1 `: Z) b# I0 d+ T
我感觉易的剂量实 ...

4 v$ m: v# `; Y, ]# k) K4 g* F那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
( O/ E, U5 r9 B  S4 Z2 P那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

. E: w) P2 X" L; {4 W/ E除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
7 x  ^% k* ^; N4 u: \( G第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
$ d% ?' Q8 ^, M$ l: Z# T- T
3 i: f' P0 _/ n! Z0 @我感觉易的剂量实 ...
3 B: b% W, B8 r, R* w' j- I
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
: i3 P/ H; u5 o* W; t  T7 E  ~  G- m" Y$ d
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10
) Y# h; N( [4 E$ h. {4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
5 u% H6 ^: w( A4 f1 X9 D
- i( t" c7 R# V; t# N% @8 b我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

! d7 S" Q3 I- G, r/ c; T6 _/ E( G从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。3 Y, L' b+ q" E/ h& X/ `

& {+ d; k4 d+ b$ S我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。
, _; k% L& U* R# G! g/ i# X. q* l$ B
7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
: O$ ~. P2 S, s! F% Z: `) z' B2 f  v3 C: n# u8 w/ i1 {+ ^5 Q. C
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
! \. ^) A  T) W* o  {7 S# z
; `/ R% S8 e* f+ p& P3 X/ e, {“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。& t3 j8 B8 g. u& m: _

( |) P" c5 g7 L; i3 j. w& f: N. {1 A+ X. F
#########################
* E* r6 N& \6 H9 W/ _. k- B
5 Y7 N" I5 L4 B5 f8 }, H简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:
+ R5 h' a* Z- K6 Y& I2 {& i) u4 d
: |0 T( R! u! ~+ V. i7 A特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。6 L- b! t% \- A
8 z% v" G$ _0 |2 Q* Z, e+ `4 u9 y
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
3 ?% z) o: \. ^; c6 n0 w4 V- j易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L% n: Z+ q8 ?/ t/ h" s2 k' g) `+ k9 v
易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L: @, E1 {4 e& I
易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
8 R7 ~# `8 l1 [5 J& ]) a
* Q2 K# O1 f7 M& o4 s易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。3 M6 z3 x; O7 a, M& }, H4 J

% ^7 m+ b. p+ J《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。9 n# Q: ^. m; G8 R% K& U
4 s# i( X# r' j, n# ~
而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
; V5 _8 e5 R2 X; ?0 t/ e  U( P# T7 r2 u* z
根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
8 T9 e# Q' T7 d' t3 I0 r
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
, g. b. V- x  B从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

" J1 _- E3 l% J4 p0 C分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。
) g  \$ K  t! v1 S+ _& v; C$ [- }; p& Q2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M9 d' ~) A& m. l9 i7 m- w
: G7 f9 [6 |9 k7 V

) l6 ^5 F) c+ }/ }一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。
; z' H5 ~7 V8 P8 d
5 @4 q; Z$ k' a9 N9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
& }. ?/ Q+ X" l3 L. Z9 I: S. x, q9 p' x7 `
指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:( u) X7 g. a  W
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
* R$ X3 `% I# i- X$ ?第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
  M7 o- n) D3 t: n8 D7 t第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
/ h7 f$ S! c  Z  a! t3 }7 k/ X
- ~9 @6 V1 [+ u: e% {9 x/ y影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。8 A1 P8 l$ V6 D$ o! a* h5 ~

7 g8 J- b* K8 D) O结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。1 q; ~5 }: k3 j# C/ ~

/ U7 q) a: T" F; c5 Y
: i/ N# C7 V1 z/ M+ u. l二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
2 z! o* ]4 i) H+ x0 L$ R$ a3 o) P
三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
( R7 G  a* k: |/ m6 j2 {* P0 p. T2 I0 i! x# [3 m
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。
- B  U+ B/ f. E7 Z6 N( |, E  K5 ]6 T( _
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
/ Y! t  I) p) U6 y! }3 O5 d# b9 U+ N3 w, w7 _
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。; M1 L) K8 E) c7 o4 B5 w9 K
. R0 T8 g% t" d& c6 B+ C# S

/ G& M& V( L) J; K最近5个月指标:2 K& m. k# f3 K3 E

. B0 e9 o. m% R( jCEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85" N. Z0 P- _: z' z: ]" ~3 ]$ k) t
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60. {! V+ N* K' E( u! R
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39& O; ~. a# H7 g/ w! `
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50, O5 G! f. X4 m& X
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67+ L4 C4 D$ M$ [
: Y3 @6 k0 c" T$ O( e- D8 C
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
  g2 p" e& l4 i- ?, ?谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
1 N9 T- M0 V4 p% a% A8 R谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
; m$ a- l% e$ \6 T& q0 c碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->1137 n) W# d- f0 z* E, K. M* F0 I3 u% y9 s
Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.268 }! n& }+ H: e. v' L
+ u  U+ v2 M8 O! U! z, F& d

2 z" R- D9 r. B8 L  p% M分析:
8 \/ C- T6 z; [8 |! P% N9 I! e3 s3 m$ z: {9 T+ U9 H% M- k
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
9 g! @; ]! Z  ]; s2 T
# n4 {3 l" ^; l) l( S, y二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
) b5 C+ ]+ P5 W: A0 w' y( V0 J; W
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。& \2 y$ x8 f6 A- Z5 M1 c  b

* j9 G+ u4 g5 B) V四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。( F6 \- i" r: ]& L' g
2 I7 h* e$ u7 l9 _
5 M, O) F3 H2 k1 }. l' w
另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。3 v' f7 A: I) m" w# d

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?
" l6 z- W+ y$ u
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
" S( f8 Q) x1 |4 b/ f2 W  d$ x肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

3 V! c! X/ j  o( p5 x4 r7 l2 d我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表