本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 , W% O( m0 }% s7 O. P" Y, ?
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 " J" d6 D# i; g- R0 B
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
5 L3 m4 y5 ]/ R7 Z. B- A) D不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。: ^4 \! m% |2 k& L, a3 j" j0 {
8 |8 e# \# j, J; H
2009.3.30 23.45 <10 患病初期( E5 o$ ?7 u* @& b
——这是第一个CEA。8 j- y5 |9 ~; z- `& \
4 _: ]5 U, C* Z& |5 |
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前5 e9 ^1 N# h( k$ M# r' E
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。4 h+ j; L' ?2 j# A% A
* V3 l8 V, A' `# U& |
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前1 `# a2 T) ^" J1 m
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
. ~) k8 S* v2 e; }& C9 `0 P) F$ }# v1 Z6 M `/ W7 B' W5 J
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
' d1 ~2 f( Z; H: ]/ H! o) f0 i3 g——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
1 t2 p7 S3 R- c: y6 O+ R2 I/ _" U$ ?" S! t& B0 }
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
. ?! O9 u( B, \——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
% Z' q5 ]7 g5 A; V- f6 m
: S: `; x0 R/ ^, E2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
l. V, ]2 E2 i' q——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。) v) o! G% t* V0 Q. u: X4 \5 \' }, Q
" ]6 O/ o2 V: f2 M% ~- N2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月$ M1 G9 w, S$ m5 y- `/ C
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
+ f4 _9 C2 Y3 W! Q) n: n( ?2 y5 A
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
/ v) s( J/ n- f( F——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。4 y. u, w3 W4 B( U1 @$ C
" L6 ]1 o. y# E! B
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
9 v- w# T7 I7 v# f' D3 ]——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。6 v' V& j3 X8 b" F: Z$ c
# E1 w9 N+ b, \, r% a2010.11.30 26 <9.7 化疗后
7 M; \9 q- S* v) m7 z) E% A3 T——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。' i% S/ b! P5 F& E
T0 r9 e' y* u8 U( N }! @$ O7 `
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
. q J0 b$ r) E( m0 o——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
4 c0 ?* g/ ]; h; Y0 \- o \6 A4 ~4 r4 M- z( i/ i A b/ V% M
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
: `+ W. z, o7 l! C) d4 R& ~& \——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
/ z5 ]- f) C5 n
# Q: ]) O% B- H2 w) h: O; G* Z# b$ G2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前; x& p/ @* R8 [
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。& S4 p G; ?% @; d
* I0 x- D4 u3 U% M, z2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后 V" A* l( y& n( ~9 e4 V. I' T7 O
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
5 |. F; ]1 Q! D& B% y9 \7 C8 s* Y. I" e4 z: w
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后' a7 X4 W9 a& M( a+ I
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
3 `" `1 i0 x6 d$ B# `0 h
( N2 c4 N3 H6 a+ l2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
* W4 E2 _: ~) g/ i* v) Y9 s——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。4 F1 q7 S: m7 ?. m
8 W8 A0 k6 X: N7 K2 R3 K上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。8 `* c9 [5 }2 u8 v' N% Z8 ^! m
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
^; }/ ^7 W+ F) [3 R: E
