慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
; V7 i0 B' V8 H/ @! g* [首次草根抗癌妖取得初步成效。
$ F+ s$ k6 X8 d, U# @; p# y5 s7 @0 k5 ]3 K+ e
2 a) z( g% u# Q, R) q9 c% Q" M( j楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
+ {( I4 R3 J L" A! I9 ^4 o/ D说回到老歌的情况。) ~: X8 s% A( {% N* ]# q
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
! U" n" H: n, H, p0 e2 h! k6 E上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
2 w' Z; n- ~. o* h如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。7 m8 H% d$ | `( g" `! c1 M
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。& H q1 |2 ]: O; u% _
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
& ?) p* a9 M" ]( K+ e影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。8 v3 t6 m% d0 a
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。3 |4 @& t' R E' T0 s$ d
把无效误当有效,后果会不妙。5 U, Q5 j. v0 ]) @& V# E+ Q) r
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
& t# c- E9 d( [! k3 b不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。% g* J! u b8 Q9 c! L0 K8 F2 t
|