• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
131982 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
3 {0 w3 P3 D2 o6 g3 Q, D/ O% r  b1 V+ D" W5 P& S
4.15 复查/ b  g) A5 }8 P- U9 y, |' d% H
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
/ ]- _+ K! E$ ~, |- X% {4 w: T如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
+ Z' z+ n8 m8 W/ rCEA 1.76
2 u/ s8 T( D) wCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了2 c2 d. Z: d* d3 Q: f) C* U, b5 {
CA199 8.48) j7 v2 |# f0 B/ S) {' i
CA153 17.82
9 e$ A- X) @5 pNSE 14.95
. ?: Z* S# j/ E7 Y
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。. l! ~( g9 V" Z" N: h
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
$ I3 Q9 e, c/ ~+ F  k& Z4 `  W0 ]3 M+ b+ O. V, u
现在考虑的方案:/ b: `7 `8 h1 w( S
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
, Q* c; _; k  ^# I8 q* K! Z9 u2、2992+半量xl184( t7 z* D! C/ N" _* {) i6 O) ^7 B
3、2992加量
: E, j* S) N) ?# A3 U# Y( Q凡德有试过,无效
4 h) H: S- N* x7 v: j$ z6 K/ g5 m4 g! _5 q2 e" b* z( _( U( p+ h

) p$ S$ e5 J! }, o# c  @爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:318 k7 L" }- @8 J2 k
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
" m7 E( Z1 M! V7 K* _( E& q滴水(luxd)  20:20:13
: Y& M, t; i! O! m  \* k平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
6 s! Q9 y. q6 G7 ^( H滴水(luxd)  20:34:25( q  `; P( [" A2 o8 Q1 v
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
7 n# X9 w4 w7 A$ h- h" L( Z1、试试易
& `, f* `9 |  J( Z2、2992+半量xl184" N' r. s* s+ r
3、2992加量
; G- l  b* A& c凡德有试过,无效
. e8 {, B0 B: q7 Q爱老虎油!  21:31:42! J$ F8 [4 O+ ~/ m1 r9 V* S& q
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
7 N" _- ^$ C6 o. z  u
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 4 |2 Q+ t+ j+ n9 c2 H6 P. P
% d" g7 ]' J& i  {+ q" s
考虑方案4:替吉奥
5 `  w/ k1 A% P, M/ M0 @. l0 a( ?4 D6 ?( v: \8 a5 A
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
( A$ ^" n& I' t  q9 M" E: T! x/ N3 y1 y4 R4 J! b4 S! P
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
$ R& V6 U' r3 i& w0 w6 x1 {http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf* P7 C1 ^5 D! m3 O  Q+ c
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:1 W# c! p" C, a+ \# ?) S
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;1 A0 p8 y4 G! p" X# H1 }5 ?% P
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;+ D: t0 _3 N$ q9 j* P. J
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
4 y4 ]4 d* h5 n/ V--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
( o  z( i+ r4 J/ D  C& X9 \--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;. I: O0 [2 S; D* @# g$ ^
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。" I- }3 G; H/ k- `
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表