本帖最后由 wyhong 于 2014-9-28 16:31 编辑
" q2 F% ?- y, b9 r% X% [& Z9 c3 W. W$ s% T
父亲2011.9月确诊:多发骨转,发病CEA19.7。基因检测野生,当年化疗4次,培+顺+阿瓦,11年12月30日出院
; k3 n! e' i5 W总结:2012.3.31—13.5.20 易 CEA 8.9 到CEA11
& I$ n F/ W' H3 @这14个月吃易是吃吃停停
( w! F) g/ x4 b0 q" E5 vCEA变化:8.9—6.9—15.7---9.8—10.4—15.2—9—7—14—9.8—9.5—8.9—10.6--11
5 e" O5 F$ s( Q$ X 2013.5.20—8.2日 2992(正版40毫克)CEA11到CEA 9
% ?0 g+ e z* c0 ] 2013.8.2---8.22日 空窗 CEA17.4) Z) J# B* Y8 X, v& X
2013.8.22—12.10日 特 CEA17.4到26.2 自己分析,E靶点失效
7 g$ b; e2 S: d. B2 `- W 2013.12.10—12.25日 299804 45毫克 CEA26.2到23.9
4 h/ h% g# `$ ~' P% |" S/ Z$ f 2013.12.25---2014.1.13日 299804 45毫克 CEA23.9到28.9 % z* j/ _" ]* j! ^# h, S
自己分析,能说明T790无吗7 Y' f4 O/ b+ D" Z% Y2 {
2014年1.13—1。26日 CEA22(4002,804,184)(300,45,20)
0 w3 I* M' \" s3 ^* I9 i
- V2 z" t5 P0 v3 Y自己分析,假如T790无,只能是184起作用了
; a* f0 @+ S }2 e. B2014.1.27---2014.2.7日 CEA16.3(4002+184)(300,40)
1 c+ z8 T1 K, V2 S自己分析,是184起作用吗" n; O B7 P( a0 t
2014.2.7---2.25,CEA 18.5 (前6天4002+184,后半月单药184,40毫克! F9 T" `! c1 v% z1 s& o# F" |
2014.2.25—3.13 CEA27 4002+184 (300毫克 40毫克)
& F0 m% D- c( x- j! [4 ^! r2014.3.14----4.8 CEA32 4002+易 (150*2+易- D( R& y. E# X* J* A: h
( 184从14年1.13—3.13日,难道cmet打击完了,又没有t790,所以CEA升高?不知分析对不对/ c/ l% b8 _- j, Y- J" X
2014.4.8---5.6 CEA35(6天2992,2天易)! Y" X9 Z9 L, n. D6 t
2014年5.10---6.5 CEA30 (9291,60毫克9 r# |* r+ W; Y; E
2014年6.6---6.20 CEA 39 (9291+184) (60毫克 20毫克
5 Z4 w' F7 b8 x C) L3 H" |' U2014.6.21---6.30 CEA41.7 阿西 5毫克 199达261,从没有过
- b' g1 J" ]( Z6 N* a2014.7.1—7.7 CEA47 易二颗 199降到151.
% [5 l. e2 |. v2.14.7.3日---8月28日结束 住院,化疗二次 +放疗(腰椎,胸椎)8 }2 |/ p$ U7 s: D, h: O
培美+阿瓦,CEA18.3(9月7日测)
+ J8 T9 Q4 E6 \2014年9月20日开始吃特
, W8 b- ?6 J8 j! ?* w借BB的宝地,希望看到人多一点,给点建议,感谢 |