抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

6 @6 w6 b/ Z* T& z3 Z2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
# g" K) S. l6 m8 R9 m; [$ P      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3 T4 q- [( p: |; P+ c6 E1 P7 h3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
- ?+ g2 e8 J  ^5 B6 e' q  E1 _4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
- |: P: U( O  A/ ?% R6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
  f# t; [) p# K# q* P) q7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
' ^: d3 c) y+ ]1 I8 ?2 p" N8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
8 c+ Z, y- p! n- L腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
. w: }7 S6 z3 s7 Z: n13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
) U5 Z9 c. S9 y6 O9 ~; x* q14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
1 d1 j* p& u3 J) b15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
" e7 U* Y. D1 U) o17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
$ M/ W" I% F% _, v0 b. W: Y19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
/ P. d$ f# W/ c8 _
" Z/ P; l8 c& y1 z4 T$ _' v

# _( b4 Y- O; e4 t: f3 n6 n7 j+ Z三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
( c/ _* @6 X; X+ c
( u$ m/ a: ~6 `" A2 h, _' l6 S20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
+ L0 [2 M) F" S* s* k- i4 \+ U$ p21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
' X% F, G& N% _! T

, U7 @  w+ T' y6 Q( X四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

5 f1 D$ q+ S8 K) R9 X. P) l22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

# \: W' Q7 }! j$ o! J6 n3 ^$ a  x9 ?1 Y
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


7 ^2 o+ p" o+ S: P3 w4 F5 z- i, |24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
* Q/ P0 p/ U1 x0 G9 d  M25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


' v# C4 z* D! k6 J4 q4 w9 j) [六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
% J- F* B+ E3 K8 Y( n
: ]  W2 C3 r% A. Y$ g: x9 q% x5 ~$ X26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
! [$ g9 U% K) |# x2 G' n5 I% Z

& c9 k- o* k1 S- h. @9 _$ f七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
- p+ o( ^* p! Q0 |9 Z28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


, H: @, g+ n: B* h. |八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


% a# F1 k1 y0 z. ]九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
* g& S9 G# |# X8 J. E+ W) S; t' s# x
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
$ k- K6 {9 N5 g( |
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
3 F. S0 x) p6 j9 N$ C/ G8 J

. t) B% M1 ], s# z" r. X十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
0 r, i) k# F8 z5 X; ^

! R  o$ H* h  z' W% q6 \& c6 y十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
# f% C% W9 w  \8 W3 R+ O+ w/ S
' p( ?  M' Q0 ~
; o% u) }6 o4 N十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


+ f8 \; T% U' b# ]$ i' [十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
; O$ w& }! V( u; |7 b8 v+ L
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


4 A2 M/ F) |# P. ~十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
! y7 g1 f  o+ R
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

7 U2 M9 x" |8 u& T) g. c8 \+ t
) Q( T; A8 b$ {, E7 I3 i, t十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


' U" `% p; Y- u  E十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
! y- E, V, \) _$ Z5 I6 a/ h8 b
4 @# H+ i( i5 G4 f3 j$ v( D5 r40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
6 n& Q! N, a3 y* E- u( e3 ~

$ [+ o* l2 t2 n' p& A/ t+ b( N+ n十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
* F% s* T* r# S8 ~! z
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
# U6 N, i) e1 x' A2 h% h

! z+ `+ }, a2 N. A4 ~  v十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
9 I& e% ~. C: V7 T. h( H) l
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

- v6 C3 `$ e5 G% T
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
+ V- @3 x/ g) H& e  _1 W8 w
7 u0 `- w) e! D* Q- I" z& f( I
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
/ O/ O" M0 b: j8 [9 P/ B2 d
0 E5 _  K0 y1 @' H192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
3 U) U$ o/ s$ @0 Q6 u
) l' r, q% s6 T) s  t! V4 w
8 M) b# J- U. }9 Z4 h二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
0 n! o5 h( v8 o9 x今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

& @; v: b5 V; }; u; O- Z) g4 w( I祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}