抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

" f& ?5 y* u$ j- e4 J2 l- y7 [2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
4 R. u# |. G4 S/ z( O      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

) M; T$ ^. z$ f3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5 O- m' P1 E7 D2 M0 A  w9 m5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
! b; Y; I( a9 u4 G. k) O6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
: P! c- D4 R/ m3 x# \8 |8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
" w4 J1 `7 N' ^, P# n5 T! }5 f9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
5 q4 d) C' k+ N$ |腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
' J. t  y! D' _0 r+ q12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
7 p' F0 R( g, t1 v2 E9 t15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
. `, J- w- E; o* X17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
1 ^/ O+ W( F9 p. O18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
7 T" J, p+ d3 W0 }. _# x- i9 I19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
$ o# g1 W5 M; F. e7 f: w2 S8 x( w# q
9 N. w% Z- W) T7 I. Q' W3 t. l$ c
' {6 `) z* g/ O5 I  w7 o
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
# m* x, f+ C2 d' C6 I0 k8 }9 s
" K" C+ ?: V( m8 o20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
1 M9 ]; r. p9 o6 {
. F, x) R( Q* H& [& |7 U22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
1 ^' q/ [4 o& e' v/ q6 }23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

2 y  O" Y% J! ?% J- W
7 I$ h/ {0 {" b五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

- M/ O. |3 G. f3 d& C能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

! j7 H4 Z/ T" o) k) f
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
2 v: I: e4 [) @. o+ w3 t1 @" s25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
2 H$ w4 Z9 D+ D% \+ [8 q+ z

6 w# a3 Q6 M* w( K# m. h3 j六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

- _. s- ^  p' }0 Y& H26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
- S" R& |' u! H6 G: [$ a# v0 |

5 }1 C: A4 x# ^' M' {# Q1 M七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
& @: D' C' ^; y6 J. z1 b
5 @. R+ x" `- a% W0 S1 y1 _27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

" g3 L( _4 h, [: P3 h, V! }0 Z29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
0 V( y2 p  i* v  c

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
4 U" ?2 S+ w+ B+ S; N" q3 z8 F

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

% O7 \8 U% ~  a! b
6 M) I: y$ X4 \! X% c) S2 p" C十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

* p7 U6 _! E6 Y2 K% z6 u
" ]. D; R, Z( _6 ?十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
  U8 E3 S7 G( r
! Y6 E' b& D0 M& z
( }" t0 R" A9 i+ u& p十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
& T. V7 \! x( K2 Q1 {# h5 R
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
( i# n; F: n% Y) N+ v$ v* `8 M
7 x! c2 j, H; E
7 X. F8 S; v# V# _( k+ _4 A十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
- {, _( A: L$ z; P0 ^
; r2 |2 U. b' h! c36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

. A3 J+ y. {+ i6 r
6 ^  o0 {8 W5 X. ~3 Z  y十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
( N0 K; e9 c) [" k6 R
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
, x4 y2 ]5 {  V3 a/ {" U: i38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

6 o1 Y; W* O' H  M, Q# ]
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
! |9 U% d: @, M/ f7 w) j# Y. P" I4 Y3 D
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

! I/ P0 o3 c" B/ g. k% U; n40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
+ C% s6 i$ r0 |9 A9 ~5 e' V4 F

) L) d- k6 v& ^/ j/ S- f十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

5 A5 I" Y& ~/ w* Q- \41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
6 Y& L4 K+ e$ i, a# }* k8 l3 g42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
1 k: ~: n5 |' n+ Z3 h

4 |3 Z+ ?  W4 S3 E0 k十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

. j: o7 h- p: l43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

. k: X" R1 `9 u3 ^( I; l, M
4 U+ c8 N; z: j# ^" D! G二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
3 q& P( M! l7 U
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


' A6 E/ `3 x3 C  T从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
$ W* l$ Z/ F) q  T

( D% _6 t/ P+ q1 \+ _3 j: K二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
! \0 a' j  n4 S/ Y+ b今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
! b  s6 X& V* K% c    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

/ `; C- G# P# J2 Z祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}