只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + Q$ P4 i! k" G, B/ g% C p9 |# V 登录/注册后可看大图* r) j, A! C/ g CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 O3 B1 d+ M5 w4 r; k6 _ 登录/注册后可看大图 ! L+ y! i& M$ t2 v& S主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ( |! g8 u+ O, ~: R: E% A 登录/注册后可看大图 2 U2 Q+ V9 y! e这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 2 S, W" t) e0 U0 r( L" j8 z. b 登录/注册后可看大图 6 k3 G- R( d/ E7 {' a5 P我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 8 p/ F' G9 A% q8 M4 v& f 登录/注册后可看大图 1 v- F( M' {( W( g" ^老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 0 \, A: [: G1 {% M: U$ J# W" P 登录/注册后可看大图 R" u; p' Z% I- X$ @$ a7 j 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学