马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
0 R" l/ Y: B$ i# s7 ]6 F/ m
7 |2 y6 ^2 H4 ~/ `4 jClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
+ {( `* _& B1 x& j+ w a) m文章概述4 \7 w. D' s' W
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
6 c2 M1 ]& B, n v8 S2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
0 I' G8 ]+ _8 a3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;# z% l$ C$ J- X& h% H6 l7 o
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
5 N2 G+ f8 I9 `0 T v* I( X8 v文章亮点. `% N1 M& O0 l& P( T/ ` F8 G* ]9 ]
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
' f N6 @0 J% ?4 g' q+ H2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
4 t8 ]# O; g8 b1 n: a& g' S) d3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
% Q+ f! V* U# V: q c4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
, {$ N) M! P, C4 D* C" v1.研究背景0 x9 z* B6 ]& O$ q' z3 X
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
: u/ o* ?* z6 R* ?: m2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;5 w, L4 ?+ {8 t D1 J
3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
" a8 |+ I, l# u- r2. 试验设计
/ W8 S# E' H: U4 }( I' d研究流程
- @5 S+ a& k2 D1 k! `
% m2 P6 @; h$ e7 m5 }1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)& j G( W1 d* o
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本7 |5 G+ `! w7 b7 q. s
3. 试验结果分析
1 g; p2 V6 h4 B( U8 u8 I患者临床获益比较
! `4 U& q+ d9 T3 ?7 X ~: B) l
4 ?6 g2 d% g2 E, B3 Z
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days& n, S0 \& z- i( q
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
$ ?, Y% a. T; y4 y. @% p% I不良反应汇总; Z( n6 o: H" A' r' \! U) Q
8 l" e: w$ b& Y1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%& L: ?9 s; b1 m+ K
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%) M, o' k$ p( t6 @* O+ W
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
! @3 r" {! N1 F% K! n; h" B4. HER2阳性IBC突变频谱分析0 |, B) A" G+ B# q W7 k1 S. z
22名患者疗前样本突变频谱分析
2 e* d8 e( E- Y6 g5 \5 X
" T+ J6 ~% D+ O% I( N1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
) k9 L/ i' X+ a) O2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高: s: D. `2 H# |) W8 V a
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
4 p f0 A; q8 p7 D
+ i9 n5 r, R, |" t b
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
8 W. r: T5 U7 z# {% N2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
8 J- n" q9 q* i: n5. 治疗过程中的克隆进化分析
) ^' p/ [3 @# {: k4 j% @13对配对组织样本基因组分析' [4 d! L8 R6 C. [8 j5 |
. z8 H$ q) i; Z# {" ^$ W$ S, }1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
: Y6 B- _( q) w; y2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合 `6 w4 i8 [ t/ i( @6 Z- p* V
两种克隆进化模式! j9 \& r4 m/ n2 P+ A& n6 Y
, d0 r8 w3 A- ]0 cT1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
4 I0 Q1 u' p f! q1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有" H' N3 K) O/ j6 B
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
, }- R2 J, n4 \" z1 m) G6. 讨论
+ A: R2 R0 w$ B% \ H! S6 l1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
) J9 Q* _" i. x+ E3 G3 R3 E3 q2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征& r% g* T7 o* M5 I0 ?/ O6 ]8 T) I
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
, ^$ y T2 ^9 M1 F$ n8 B+ X转自吉因加科技微信订阅号1 ]( v! v+ ?* K3 ~7 M, b
% _! j8 X, p3 s% y2 ^: N4 H
|