马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
联合用药要慎重,除非迫不得已,又有充分依据,才考虑联合。
I3 G$ L2 N# i1 O/ [联合用药弊端很多: E8 ?+ w$ j% i: w% @7 }/ D
1、副作用累加;
% T: Q" R8 x8 u B- m2、有效时无法判定哪个有效;
6 n7 |1 ]& W7 w+ q2 n3、耐药时同样无法判断哪个耐药;
9 [* M& d/ A, ?" V. j4、靶向药一次用两个,换药的余地倍减;
/ _3 N2 P" W' l3 Q2 M$ h5、作用的靶点多,不利于病理分析;8 q m: _0 q/ |
6、花费增加。6 j4 z1 ~+ c/ ]9 b8 Z: D# y
当然也有很多联合成功的例子,关键要减少盲目性,具体分析。 |
|
|
|
共39条精彩回复,最后回复于 2016-9-11 08:35
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
分析的很有道理,但是联合用药,往往是在病情发展迅速,用过一两种方案,结果无效时,一种应急和急于求成的心理作用。救命吗。 |
|
上帝赐予我的礼物,我是不会放弃的,以马内利。
|
|
尚未签到
有道理,我爱人一直考虑联合用什么药。现在考虑的是不能联合着用,特别是稳定期内9 q+ ~' C1 M( z( |5 ^$ k8 Z/ a
|
|
|
|
尚未签到
尚未签到
条理清晰,十分有道理,在目前联用是大趋势的情况下这样理智的声音不多见了。 |
|
|
|
尚未签到
那已经2992+184联了,可以停其中一个么。贲门癌,多发转移,当时是已经转肾了,说184对肾有特效,才联的 |
|
|
|
尚未签到